Scythe Shuriken (SCSK-1000)

Ну и завершает сегодняшний обзор кулеров новинка от компании Scythe – кулер Shuriken, что означает ни что иное, как грозное оружие самураев "хира сюрикен" или в простонародье "звездочка". Маленькая картонная коробка, в которой поставляется кулер, буквально испещрена различными надписями на двух языках:

Внутри неё находятся три пары креплений для установки кулера на Socket 478, LGA 775 или современные платформы под процессоры AMD, а также пакетик густой серой термопасты SilMORE и инструкция по установке кулера:

Высота Scythe Shuriken составляет всего лишь 64 мм, что немногим выше обычного спичечного коробка:

Собственно, габариты кулера (105 х 116 х 64 мм) недвусмысленно говорят о его целевом назначении , а именно – о его применении в компактных низкопрофильных корпусах системных блоков. 

Ключевой особенностью конструкции новинки является применение технологии, именуемой как Uneven Parallel Heatpipe, и заключающейся в расположении тепловых трубок под радиатором. Однако, в отличие от Scythe ZIPANG, здесь все три медные тепловые трубки диаметром 6 мм находятся под радиатором, а не пронизывают его:

Таким образом, контакт тепловых трубок с радиатором обеспечен лишь их верхней частью, что вряд ли благоприятно скажется на эффективности кулера. Охлаждается конструкция вентилятором типоразмера 100 х 100 з 12 мм:

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 650 до 2000 об/мин. Если же штатный вентилятор вас по каким-то причинам не устраивает, то, используя проволочные крепления от Scythe Shuriken, на радиатор можно установить стандартный 92-мм вентилятор. 

На медной пластине в основании кулера, к которой припаяны трубки, нанесено покрытие из никельсодержащего сплава. Кроме того, она довольно качественно отполирована:

Поверхность ровная, отпечаток термопасты основания кулера на стекле оказался равномерным. 

Установка кулера на любую из поддерживаемых платформ осуществляется без применения каких-либо инструментов. Для этого достаточно лишь вставить в радиатор над основанием кулера нужный тип крепления и установить Scythe Shuriken на процессор:

Socket 478	Socket 754/939/940/AM2	LGA 775

Не знаю как на Socket 478 или Socket 754/939/940/AM2, но вдавливать пластиковые защёлки крепления для установки кулера на LGA 775 – ещё та мука! Дело в том, что нижний край радиатора находится очень близко к шляпкам креплений и подлезть туда крайне сложно. Добавьте к этому близость радиатора чипсета и радиаторов на силовых элементах платы и вы получите процедуру установки, нередко именуемую как одну из ректальных болезней. Процесс же отстёгивания кулера от материнской платы и вовсе является патологией этой же самой болезни. 

Тем не менее, если вам это удалось, то внутри корпуса системного блока можно будет лицезреть следующую картину:

Лично меня удивил ещё и тот факт, что Scythe Shuriken рекомендуется к реализации в розницу за 36 долларов США! И действительно, ниже, чем за 32 доллара США в продаже мне его найти не удалось. Поразительно высокая цена для кулера таких размеров и конструкции.

2. Технические характеристики и стоимость кулеров

Технические характеристики и рекомендованная стоимость только что рассмотренных кулеров представлены вашему вниманию в следующей таблице:

Наименование технических характеристик  AURAS TwinW (SMF-660) APACK ZEROtherm CF900   Scythe Shuriken (SCSK-1000)    Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм 92.5 х 82 х 107.4 (92 х 92 х 25)   100 x 94 x 77 (92 х 92 х 25)   105 x 116 x 64 (100 х 100 х 12)   Материал радиатора и конструкция   две секции алюминиевых пластин на 3-x медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном основании медные пластины на 4-х медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном основании   алюминиевые пластины на 3-х медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном основании    Скорость вращения вентилятора, об/мин 1 200 ~ 2 100 (±10%)   800 ~ 2 300 (±10%)   600(±200) ~ 2 200 (±10%)   Уровень шума, дБА  22 (max)   18 ~ 27   10.5 ~ 31.67  Воздушный поток, CMF  41.15 (max)   н/д   11.81 ~ 31.91 Тип и число подшипников вентилятора 1, скольжения  1, скольжения  н/д  Номинальное напряжение вентилятора, В  12 (PWM)  12  12  Возможность установки на CPU разъёмы LGA 775  LGA 775  Socket 478, LGA 775, Socket AM2, 754/939/940   Полная масса кулера, грамм  401.5  562    355  Дополнительно (особенности) термопаста  термодатчик, термопаста ZEROTherm ZT100   термопаста SilMORE   Рекомендованная стоимость, долларов США  ~25  ~28 ~36
3. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования Все рассмотренные сегодня системы охлаждения и их единственный конкурент тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Конфигурация системного блока во время проведения тестирования была выдержана идентичной и состояла из следующих компонентов:
Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0809; Процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мб, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0); Термоинтерфейс: Arctic Silver 5; Видеокарта: Sparkle GeForce 8600 GT 256 Мб / 128 Бит (пассивное охлаждение); Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В); 2 x 1024 Мб DDR2 CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DIABLO (1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В); Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ; Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L; Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Minebea на ~900 об/мин; на боковой стенке – 120-мм вентилятор Scythe Slip Stream 120 SY1225SL12L на ~840 об/мин); Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2; Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (штатный 135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув, 80-мм вентилятор Noctua на ~1550 об/мин на выдув). На самой слабой системе охлаждения сегодняшней статьи четырёхъядерный процессор удалось разогнать только до частоты в 3.70 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1.475 В. Программы мониторинга фиксировали напряжение несколько ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы – на уровне 1.44~1.46 В. Оперативная память функционировала на эффективной частоте в ~960 МГц с таймингами 5-5-5-14_2Т и при напряжении в 2.05 В.  Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась утилита мониторинга SpeedFan версии 4.34 Beta 44, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's): Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Throttling (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0, поддерживающей процессор Intel Core 2 Extreme QX9650. Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0a в режиме максимальной нагрузки на процессор при 23-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы:  Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии, если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус Цельсия.  Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, установленным рядом с системным блоком, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура находилась в диапазоне 24.5 ~ 25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.  Смысла сравнивать рассмотренные сегодня миниатюрные кулеры с какой-то высокоэффективной системой воздушного охлаждения, на мой взгляд, нет, поэтому в качестве их конкурента в тестирование был добавлен обычный "боксовый" кулер, поставляемый вместе с коробочными процессорами Intel (не новый низкопрофильный, а стандартный). Скорость вращения крыльчатки данного кулера варьируется методом широтно-импульсной модуляции и составляла от 2340 об/мин до 3520 об/мин в пике нагрузки. 4. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума     эффективность систем охлаждения Результаты тестирования перед вами на диаграмме: В первую очередь отмечу, что все три участника тестирования оказались эффективнее, чем кулер от коробочных процессоров Intel. Однако, температура разогнанного четырёхъядерного процессора в пике нагрузки даже в хорошо проветриваемом корпусе системного блока довольно высока. Что будет в тесных компактных корпусах, для которых эти кулеры и предназначены, можно только предполагать. Хотя, с другой стороны, в такие корпуса не ставятся разогнанные четырёхъядерные процессоры, так что сам факт возможности разгона процессора на маленьких и компактных кулерах не может не радовать.  Теперь о сравнении кулеров. Ну очевидно, что APACK ZEROtherm CF900 оказался лучшим кулером по эффективности охлаждения, даже несмотря на то, что безграмотно установленный термодатчик не позволил вентилятору достичь 100 % своей мощности, а реакция на рост температуры процессора оказалась запоздалой. Четыре пропаянных в основании тепловых трубки и медное оребрение радиатора позволили данной системе охлаждения занять сегодня первое место по эффективности. Следом идет Auras TwinW, ну а продукт японской компании – Scythe Shuriken – на последнем месте. К сожалению, новинка не смогла продемонстрировать высокую эффективность, зато это самый низкий и единственный универсальный кулер сегодняшних тестов.     результаты измерений уровня шума Уровень шума протестированных в сегодняшней статье систем охлаждения измерен с расстояний в 3 см, 1 метр и 3 метра и приведён на диаграмме ниже: В комментариях к диаграмме с уровнем шума систем охлаждения хотелось бы сказать, что высокий уровень шума Auras TwinW на минимальных оборотах вращения вентилятора вызван резонансом алюминиевых пластин, буквально звенящих даже на 1200 об/мин. Неприятный, режущий слух звук, с ростом температуры процессора только усиливается, и на 2100 об/мин становится невыносим. Впрочем, "боксовый" кулер процессоров Intel шумит ещё сильнее. Заключение Сегодняшнее тестирование показало, что компактные кулеры-малыши тоже способны охлаждать разогнанные процессоры, включая четырёхъядерники. Вопрос лишь в том, в каком корпусе и в каких условиях им придётся трудиться, так как от этого будет зависеть оверклокерский потенциал процессора. Их предел на открытом стенде и в хорошо проветриваемом корпусе системного блока стандарта ATX вы узнали в сегодняшней статье. Ну а все остальное зависит от ваших персональных возможностей, условий и требований.  Если же выбирать из трёх кулеров, рассмотренных в сегодняшней статье, то предпочтительнее выглядит APACK ZEROtherm CF900, как с точки зрения эффективности, так и уровня шума. Но напомню, что данный кулер имеет определённые ограничения по совместимости с материнскими платами. Менее эффективный Auras TwinW, к сожалению, оказался слишком дребезжащим, ну а дорогой и универсальный Scythe Shuriken попросту слаб для охлаждения разогнанного процессора. Впрочем, все три воздушные системы охлаждения оказались и тише и эффективнее стандартного "боксового" кулера от Intel, а значит с поставленной задачей всё-таки справились.