Overclocking & IT News
Главная | Регистрация | Вход
Пятница, 25.07.2025, 12:40
Меню сайта
Категории
Обзоры процессоров [2]
Обзоры видеокарт [2]
Обзоры материнских плат [4]
Обзоры корпусов [2]
СО [2]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Banners

Rambler's Top100

Главная » Статьи » Обзоры компьютерной техники » Обзоры процессоров

AMD Phenom II - революционная эволюция. Производительность в сравнении с Intel Core 2 Quad Q9550 ч.1

Немного об архитектуре Deneb

Во-первых, это, конечно же, перевод на новый техпроцесс 45 нм. Во-вторых, это использование при производстве процессоров нового семейства нового метода литографии - иммерсионного, что позволяет надеяться на меньший процент брака и ещё больший разгонный потенциал. 

Каков итог перехода на новый технологический процесс? Серийные экземпляры первых «Феномов» имели максимальную частоту 2.6 ГГц, а сегодняшний герой, Phenom II x4 940BE, работает на частоте 3.0 ГГц. 

Новые модели имеют 6 Мб кэша 3-го уровня против 2 Мб у прародителей, уменьшилась латентность кэш-памяти. Но увеличилась область ассоциативности – 48 против 32. Увеличение объёма кэша повело за собой увеличение количества транзисторов: 758 миллионов против 450 миллионов. Стоит заметить, что одновременно уменьшилась площадь ядра с 285 до 258 квадратных миллиметров. 

Сегодня речь пойдёт лишь о процессоре Phenom II x4 940BE, рассчитанном на установку в socket AM2+, который способен работать лишь с DDR-2 памятью, в то время как недавно анонсированные процессоры совместимы как с Socket AM2+ материнскими платами, так и с AM3, что означает возможность работы с памятью типа DDR-3. Причём процессоры в таком исполнении имеют TDP 95 Вт, в отличие от сегодняшнего испытуемого (125 Вт). Энергопотребление также заметно уменьшилось благодаря доработке технологии Cool’n’Quiet, позволяющей переносить информацию из кэш-памяти 1-го и 2-го уровня в L3 в состоянии простоя.

Основные характеристики AMD Phenom II x4 940BЕ:

 Модель: Phenom II x4 940 Black Edition
 Тип упаковки: Socket AM2+
 Тактовая частота: 3.0 ГГц
 Технологический процесс: 45 нм
 Площадь кристалла: 258 кв. мм
 Кол-во транзисторов:

 758 млн

 Кэш L1 4x (64 Кб + 64 Кб)
 Кэш L2 4x 512 Кб
 Кэш L3 6 Мб
 Частота HyperTransport 3.6 ГГц
 Частота Северного моста 1.8 ГГц
 TDP 125 Вт

 Контроллер памяти:

 Двухканальный с поддержкой
 DDR2 800-1066 МГц
 VID 1.35-1.5 В
 Максимальная рабочая температура 62 градуса

В качестве первого соперника для нового процессора AMD на нашем сайте был выбран Intel Core 2 Quad Q9550. Почему? Да потому, что на момент написания статьи в московской рознице они предлагались по абсолютно одинаковым ценам. Цена на Phenom II x4 940BE должна потихоньку опускаться, и поэтому этот «камень» может стать очень хорошей покупкой для людей, уже имеющих дома материнскую плату с поддержкой новых процессоров и комплект памяти DDR2. Система на базе процессора Intel также тестировалась с использованием DDR2 памяти на всё ещё живой, несмотря на все пытки, в том числе перебитые и восстановленные дорожки, материнской плате ASUS P5K-E wi-fi ap.

Конфигурация тестовых стендов:

Платформа AMD

  • Материнская плата: ASUS M3A79-T Deluxe, BIOS version 0704
  • Центральный процессор: AMD Phenom II x4 940 Black Edition, AM2+, 3.87 ГГц, 1.47 В
  • Оперативная память: 4096MB (2 x 2048MB) PC2-8500 1066MHz Corsair 5-5-5-15 TWIN2X4096-8500C5DF 4Gb
  • Система охлаждения: СВО
  • Видеокарта: 1 Gb GeCube Radeon HD 4870 (GC-HD487XTG5-F3) @ 790\4000 MHz
  • Жёсткий диск: Western Digital VelociRaptor 300 GB (WD3000GLFS-01F8U0) 10000rpm 16MB
  • Блок питания: ThermalTake Toughtpower 750W (W0117RE)
  • Корпус: открытый стенд

Программное обеспечение:

  • Windows Vista Ultimate 64-bit SP1 Eng
  • ATI Catalyst Control Center + drivers 9.1
  • DX 10 last update

Частота 3.87 ГГц была выбрана не случайно. Дело в том, что имевшийся у меня экземпляр Intel Core 2 Quad Q9550 оказался на редкость неудачным для степпинга Е0. И максимальная частота, при которой он проходил стресс-тест LinX 0.5.6, составила всего 455х8.5 = 3867.5 МГц. Разгонный потенциал процессора от AMD оказался выше, но сегодня меня интересует производительность при равных частотах. 

Частоту памяти было решено установить на 1092 МГц для Intel-системы и на частоте 1088 МГц для AMD, дабы свести разницу до минимума. Чтобы убедиться в полной стабильности системы, AMD Phenom II также подвергся пытке LinX (15 проходов, 1536 Mb, 64-бит режим). 

В итоге два бойца перед боем выглядели следующим образом:

Результаты тестирования – синтетика, рабочие приложения

Пусть начнётся битва! 

Начнём с классической синтетики – Everest. В первую очередь нас инетересует скорость работы памяти и кэша.

Несмотря на встроенный контроллер памяти у процессора Phenom II, Intel-система берёт верх как в чтении, так и в копировании\записи в память, показывая лишь чуть большую задержку, нежели AMD. 

Скорее по традиции, нежели по необходимости, оценим время подсчёта числа π в режиме 1М.


Чуда, как и следовало ожидать, не произошло. Процессоры Intel в этой номинации непобедимы. 

Такую же расстановку сил демонстрирует нам предложенный моим другом бенчмарк MaxxPII – Preview, задействующий при подсчёте числа π все четыре ядра каждого из испытуемых:

Ещё один популярный синтетический бенчмарк, Nuclearus Multicore, также отдал пальму первенства Q9550.

После получения очередной порции странных результатов во встроенном бенчмарке WinRar 3.80 было решено оценивать скорость реальной работы приложения, а на полученные до этого цифры внимания не обращать. Тестовая папка объёмом 355 Мб подвергалась архивации со стандартными настройками три раза, дабы избежать возможных неточностей в результатах.

Четырёхъядерники от Intel и AMD показали практически одинаковый результат, разница составила лишь одну (!) секунду, причём в пользу Phenom II x4 940BE. 

Что ж, неплохое начало. Посмотрим, как обстоят дела в другом архиваторе – 7-zip, который, к слову, не имеет проблем со встроенным бенчмарком. Тестирование я провёл в двух режимах – с размером словаря 32 и 64 Мб.

На этот раз Phenom II не смог обойти соперника из стана Intel, но составил ему более чем серьёзную конкуренцию.

Продолжение во 2-й части

Категория: Обзоры процессоров | Добавил: DarkStar (11.08.2009)
Просмотров: 1505 | Теги: обзоры процессоров, разгон | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Войти
Поиск
Облако тегов
Друзья сайта
  • Качайте самые новые фильмы и игры совершенно бесплатно!
  • Научитесь работать с фотошопом на уровне профи!
  • ICQ Администрации
    DarkStar 579606154 U1timat 472735500 NOKLAMAN 395549027

    оверклокинг, разгон, новости, компьютерные новости, новости IT-мира, overclocking, overclock, IT-news